← 回到所有貼文
專業分享 ·

ACSM 和 NSCA 的肌力訓練建議,差在哪?

2026 年 ACSM 新版立場聲明 vs NSCA《Essentials》:負荷、組數、休息怎麼選

作者:孔哥不聽話(物理治療師)

練肌力要多重?做幾組?休息多久?美國兩個常被引用的組織──美國運動醫學會(ACSM)和美國國家肌力與體能協會(NSCA)──給的答案不完全一樣。

2026 年 ACSM 發表新版阻力訓練立場聲明,是 2009 年後第一次大改13。這篇把它和 NSCA 的 CSCS 準備用書《Essentials》並排比較,用常見問題整理差異和原因。

先講結論

1. 這兩份建議是什麼?

一個是「研究證據的總整理」,一個是「教練的課表設計手冊」,用途本來就不同。

2. 四種目標一次比較

互動
選擇訓練目標,看兩邊的建議
ACSM 2026
NSCA《Essentials》

卡片內容直接取自下方比較表。

目標ACSM 20261NSCA《Essentials》2
肌力≥ 80% 1RM(愈重效果愈好);每個動作 2–3 組;每週 ≥ 2 次;完整活動範圍;放在課表前段。組間休息長短對肌力沒有一致影響。≥ 85% 1RM、每組 ≤ 6 下;2–6 組;組間休息 2–5 分鐘。
肌肥大每個肌群每週 ≥ 10 組(愈多效果愈好);離心收縮或離心超負荷。30% 到 100% 1RM 的負荷,效果沒有差別。67–85% 1RM、每組 6–12 下;3–6 組;組間休息 30–90 秒。
爆發力30–70% 1RM;低到中等量(次數 × 組數 ≤ 24);奧林匹克舉重動作;向心階段盡量快。單次爆發:80–90% 1RM、1–2 下;多次爆發:75–85% 1RM、3–5 下;3–5 組;休息 2–5 分鐘。
肌耐力阻力訓練能改善肌耐力,但資料不足,無法給出具體處方。≤ 67% 1RM、每組 ≥ 12 下;2–3 組;組間休息 ≤ 30 秒。

1RM:一次能舉起的最大重量。NSCA 數值依《Essentials》第 4 版第 17 章2。

3. 練肌力:要多重?休息多久?

兩邊都說要重,差在「多重」和「休息要不要規定」。

4. 練肌肥大:一定要 8 到 12 下嗎?

ACSM 2026 的答案是:不一定,總量比重量重要。

也就是說,對一般健康成人,輕一點但做夠量,也能長肌肉1。

5. 練爆發力:要重還是要快?

兩邊都強調「快」和「不要做太多下」;NSCA 列的負荷較重12。

6. 練肌耐力:輕重量、多次數?

7. 一定要練到力竭嗎?

對一般健康成人,不需要。

ACSM 2026 發現,練到力竭對肌力、肌肥大都沒有一致的影響;器材種類(機械或自由重量)、組的結構、肌肉張力時間、血流限制訓練與週期化也一樣1。ACSM 的主要建議是:用高努力程度訓練全身主要肌群,每週至少 2 次;努力程度可以用不同的負荷和組數達成1。

8. 為什麼兩邊的數字不一樣?

NSCA《Essentials》則是給肌力與體能教練的課表設計教材,依目標給出明確範圍,方便實際排課24。

9. 考 CSCS 要背哪一套?

背 NSCA。

CSCS 是 NSCA 的認證,《Essentials》是最常用的準備書4。考題問「肌肥大的負荷與休息」,答案是 67–85% 1RM、6–12 下、30–90 秒,不是 ACSM 2026 的「30–100% 都可以」2。實務上帶一般人運動時,再參考 ACSM 2026 的彈性做法1。

注意:《Essentials》已出第 5 版。NSCA 網頁沒有說明 CSCS 考試何時改用第 5 版,報考前請以官方公告為準4。本文的 NSCA 數值依第 4 版。

10. 長者、青少年、女性運動員呢?

ACSM 2026 的建議適用 18 歲以上、沒有特定疾病的健康成人;作者說明,納入的回顧同時包含 55 歲以上與以下的人,所以建議適用各年齡層1。在超過 3 萬 8 千人(其中超過 1 萬 1 千位長者)的分析中,運動沒有增加嚴重不良事件的風險1。

NSCA 則針對特定族群另外發表立場聲明:

11. 2024–2025 年的新研究,補充了什麼?

ACSM 2026 的文獻搜尋到 2024 年 10 月。前後幾篇新的統合分析,把三個細節說得更清楚。

整體方向和 ACSM 2026 一致:增肌看總量,練肌力每週至少 2 次110。

整合結論

常見問題

ACSM 2026 建議練肌力用多重?
≥ 80% 1RM,愈重效果愈好;每個動作 2–3 組,每週至少 2 次,用完整活動範圍,放在課表前段1。
NSCA 建議練肌肥大用多重、休息多久?
67–85% 1RM、每組 6–12 下、3–6 組,組間休息 30–90 秒2。
練肌肥大一定要用中等重量嗎?
ACSM 2026 的分析發現,30% 到 100% 1RM 的負荷效果沒有差別;影響較大的是每週訓練量(每個肌群 ≥ 10 組)和離心收縮1。
一定要練到力竭才有效嗎?
對一般健康成人,練到力竭對肌力與肌肥大沒有一致的影響1。另一篇探索性分析則發現,愈接近力竭,肌肥大可能愈好,但和肌力進步無關9。
參考文獻(10 篇)點開查看
  1. Currier BS, et al. American College of Sports Medicine Position Stand. Resistance training prescription for muscle function, hypertrophy, and physical performance in healthy adults: an overview of reviews. Med Sci Sports Exerc. 2026;58(4):851-872. DOI
  2. Haff GG, Triplett NT, eds. Essentials of Strength Training and Conditioning. 4th ed. NSCA; 2015. 第 17 章〈Program Design for Resistance Training〉。
  3. American College of Sports Medicine. Position stand: Progression models in resistance training for healthy adults. Med Sci Sports Exerc. 2009;41(3):687-708. DOI
  4. NSCA. Essentials of Strength Training and Conditioning, 5th Edition(官方介紹頁). 連結
  5. Fragala MS, et al. Resistance training for older adults: position statement from the National Strength and Conditioning Association. J Strength Cond Res. 2019;33(8):2019-2052. DOI
  6. Faigenbaum AD, et al. Youth resistance training: updated position statement paper from the National Strength and Conditioning Association. J Strength Cond Res. 2009;23(5 Suppl):S60-79. DOI
  7. Dabbs NC, et al. National Strength and Conditioning Association position statement on strength and conditioning of female athletes. Part II: Training adaptations and program design. J Strength Cond Res. 2026;40(8):895-908. DOI
  8. Singer A, et al. Give it a rest: a systematic review with Bayesian meta-analysis on the effect of inter-set rest interval duration on muscle hypertrophy. Front Sports Act Living. 2024;6:1429789. DOI
  9. Robinson ZP, et al. Exploring the dose-response relationship between estimated resistance training proximity to failure, strength gain, and muscle hypertrophy: a series of meta-regressions. Sports Med. 2024;54(9):2209-2231. DOI
  10. Pelland JC, et al. The resistance training dose response: meta-regressions exploring the effects of weekly volume and frequency on muscle hypertrophy and strength gains. Sports Med. 2026;56(2):481-505. DOI

期刊文獻經 PubMed 檢索核對;NSCA 課表數值依《Essentials》第 4 版第 17 章。本文為教學整理,不能取代個別評估。

← 回到所有貼文